Juan Carlos I “el Demócrata”

Una de las figuras más representativas de la transición española es sin duda Juan Carlos I, por representar como nadie el periodo histórico que supuso el cambio desde un régimen dictatorial a uno democrático.

Era (hasta hace no mucho tiempo) una convicción general que la transición suponía un gran periodo de nuestra historia, un periodo pacífico donde las “dos Españas” fueron capaces de resolver sus diferencias y acometer un proyecto conjunto, un proyecto político que culminó en la democracia.

Este periodo, se basó fundamentalmente en un pacto tácito, en la que una parte asumía el cambio de régimen y participaba de él, y la otra debía comulgar con la impunidad de la primera.

Juan Carlos representó una figura clave que encajaba a la perfección en esas dos Españas, por un lado venía puesto por Franco, quien lo crió y educó, y por otra aceptaba el régimen democrático y ser parte de una monarquía parlamentaria. Tal y como lo describe J. C. Monedero, “España se acostó franquista y se despertó democrática” y lo mismo hizo Juan Carlos I.

Sin embargo, desde ese momento hasta hoy, tan intensos han sido los esfuerzos por engrandecer una de las caras de esa moneda (la democrática), como por empequeñecer la otra. Juan Carlos I, el que nos salvó del 23F; no Juan Carlos I el ahijado de Franco.

Así por ejemplo, resulta cuando menos curioso ver al rey hablando de Franco como una figura admirable, que salvo a España de la “crisis” de 1.936:

Sin embargo así es, y pensado un poco no es tan extraño. Al fin y al cabo Juan Carlos I se crió con Franco desde la edad de diez años, y ostenta el cargo de Jefe del Estado actual por designio directo del dictador. Cierto es, que más tarde fue ratificado por la votación de una constitución (la de 1.978), pero no menos cierto es que no se votaba a la corona en exclusiva, sino a todo un bloque de medidas y cambios enormemente amplio, y que hoy en día queda un porcentaje ínfimo de gente que votará sí en aquella consulta (véase “Nada que celebrar“).

Otro elemento clave para comprobar las raíces franquistas de nuestro (nuestro por desgracia) monarca son los títulos nobiliarios concedidos. De las 52 personas agraciadas hasta hoy (Enero de 2.014) con algún título nobiliario concedido por Juan Carlos I, el 29% participó de manera activa en la sublevación o en la dictadura Franquista.

Si a este porcentaje le sumamos el 11% de agraciados por ser familiares del Rey, obtenemos que un 40% de los títulos nobiliarios concedidos por Juan Carlos I son a personas afines a su familia o a la dictadura franquista.

Títulos nobiliarios entregados por Juan Carlos I (1)

Citando de nuevo a Juan Carlos Monedero, “a España le huelen los pies a Franco”, y existen sin lugar a dudas gran cantidad de familias cuyos privilegios actuales provienen directamente del levantamiento militar de 1.936 y posterior guerra civil, pero como suele ocurrir la historia la cuentan siempre los que ganan, y la cuentan como a ellos les place.

No es que opine que no se hicieran cosas bien en la transición, pero sí que no fue tan perfecta como nos han contado, y que ya ha llegado la hora de revisarla y corregirla, y para ello lo primero es empezar a abrir los ojos ante todo lo que no se hizo bien.

Anexo A: Títulos nobiliarios concedidos por Juan Carlos I a familiars y franquistas (por orden cronológico) [21 de 52]

# Nombre Descripción Título Wiki Motivo expresado por Juan Carlos I
1 María del Carmen Polo y Martínez-Valdés Esposa de Franco Señorío de Meirás con Grandeza de España wiki «Queriendo dar una muestra de mi Real aprecio y testimoniar los sentimientos de afecto y admiración a la egregia figura de doñaCarmen Polo de Franco, de singular relieve en una gloriosa etapa histórica de nuestra Patria»
2 María del Carmen Polo y Franco Hija de Franco Ducado de Franco con Grandeza de España wiki «Queriendo dar una muestra de mi Real aprecio a doña Carmen Franco Polo, Marquesa de Villaverde, y en atención a las excepcionales circunstancias y merecimientos que en ella concurren».
3 Carlos Arias Navarro Presidente del Gobierno con Franco Marquesado de Arias-Navarro con Grandeza de España wiki «En atención a los méritos de don Carlos Arias Navarro, leal servidor de la Nación en todas las misiones que le fueron encomendadas, Presidente del Gobierno en los momentos de la transición y del primero de la Monarquía, teniendo en cuenta el patriotismo, abnegación, tacto y prudencia que ha puesto en su delicada gestión»
4 Felipe de Borbón y Grecia Hijo de Juan Carlos I Principado de Asturias, pincipado de Gerona, principado de Viena, ducado de Montblanc, condado de Cervera y señorío de Balaguer wiki «De acuerdo con la tradición española sobre títulos y denominaciones que corresponden al heredero de la Corona»
5 Alejandro Rodríguez de Varcárcel y Nebreda Alto cargo Franquista, y falangista Condado de Rodríguez de Varcárcel wiki «En atención a los méritos de don Alejandro Rodríguez de Varcárcel y Nebreda, Presidente de las Cortes y del Consejo del Reino en la sesión de veintidós de noviembre de mil novecientos setenta y cinco, en que fui proclamado Rey de España»
6 Rita Gómez Nales Viuda de Antonio Iturmendi Bañales, alto cargo Franquista, y carlista Condado de Iturmendi wiki «Para honrar en la persona de su esposa la memoria del que fue presidente de las Cortes y del Consejo del Reino, don Antonio Iturmendi Bañales, leal servidor de la Nación y constante defensor de la Institución Monárquica»
7 Torcuato Fernández-Miranda Hevia Alto cargo Franquista Ducado de Fernández-Miranda wiki «Para premiar como se merece la lealtad a España y a la Corona demostrada en todo momento por don Torcuato Fernández-Miranda y Hevia y en especial los méritos acreditados durante su mandato como Presidente de las Cortes y del Consejo del Reino, en cuyo ejercicio ha demostrado su independencia, patriotismo y capacidad de sacrificio»
1978 – CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
8 Adolfo Suárez González Expresidente del Gobierno (Electo) y alto cargo franquista Ducado de Suárez wiki «Al amparo de lo dispuesto en el artículo sesenta y dos, f), de la Constitución, como prueba de Mi afecto y para premiar la lealtad, espíritu de servicio, patriotismo y muestras de sacrificio de don Adolfo Suárez González en las misiones que le fueron encomendadas, en especial como Presidente del Gobierno durante el periodo histórico de la transición política que dirigió con abnegación, tacto y prudencia, al servicio de la reconciliación de todos los españoles en la libertad y bajo la Corona»
9 Margarita de Borón y Borbón Hermana de Juan Carlos I Ducado de Soria wiki «En atención a las circunstancias que concurren en mi querida hermana, Su Alteza Real doña Margarita de Borbón y Borbón, y para darle testimonio de mi profundo cariño»
10 Joaquín María de Valenzuela y Alcíbar-Jáuregui Militar franquista, jefe del Cuarto Militar de la Casa de Su Majestad el Rey Grandeza de España wiki «Deseando dar una muestra de Mi Real aprecio, y como testimonio de los servicios prestados a la Corona por el Teniente General del Ejército de tierra, don Joaquín María de Valenzuela y Alcibar-Jáuregui»
11 Juan Antonio Samaranch Torelló Militar franquista, falangista Marquesado de Samaranch wiki «La eficaz dedicación de don Juan Antonio Samaranch Torelló al fomento del deporte y al entendimiento entre los pueblos, desde los destacados puestos públicos que ha ocupado, han venido a culminar con su brillante actuación como Presidente del Comité Olímpico Internacional, por lo que, queriendo demostrarle Mi Real aprecio»
12 Sabino Fernández Campo Militar franquista, falangista Condado de Latones con Grandeza de España wiki «Tras una larga y brillante trayectoria de servicios destacados, militares y civiles, el Estado, don Sabino Fernández Campo fue llamado para incorporarse a Mi Casa, primero como Secretario general y más tarde como Jefe de la misma. En ambos puestos me ha asistido en todo momento con agudo talento, prudente criterio, leal consejo y generosidad ilimitada en las tareas que me ha correspondido realizar a lo largo de una etapa trascendental en la historia de España, durante la que se llevó a buen término la transición política, que ha culminado en el asentamiento de la democracia y de la Monarquía parlamentaria, en el marco de la Constitución, por lo que, queriendo demostrarle Mi Real aprecio por sus servicios inestimables»
13 Luis de Ussía y Gavaldá Militar franquista Grandeza de España wiki «En atención a los servicios prestados con tanta lealtad y dedicación durante muchos años a Mi Augusto Padre, S.A.R. el conde de Barcelona (q.e.p.d.), por don Luis de Ussía y Gavaldá, Conde de los Gaitanes, y queriendo darle una muestra de Mi Real aprecio»
14 Manuel Gutiérrez Mellado Militar franquista (que participo en el Golpe de Estado) Marquesado de Gutiérrez-Mellado wiki «La ejemplar trayectoria militar y de servicio público de don Manuel Gutiérrez Mellado, puesta de manifiesto a través de toda su vida, ha supuesto un ejemplo de dedicación y entrega en todas las responsabilidades de ha ejercido, por lo que, queriendo demostrarle Mi Real aprecio»
15 José Manuel Lara Hernández Militar franquista Marquesado del Pedroso de Lara wiki «Los relevantes servicios prestados a la cultura por don José Manuel Lara Hernández, a través de sus actividades de edición y divulgación del libro, que han contribuido a difundir los conocimientos culturales en nuestro país y en el extranjero, merecen ser destacados especialmente, por lo que, queriendo demostrarle Mi Real aprecio»
16 Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma Primo de Juan Carlos I Infantazgo de España wiki «Las circunstancias excepcionales que concurren en Su Alteza Real don Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma, como representante de una línea dinástica vinculada históricamente a la Corona española, constituyen razones por las que le juzgo digno de la merced y Dignidad de Infante de España, por lo que, de conformidad con lo establecido en el artículo 3.º, 2, del Real Decreto 1368/1987, de 6 de noviembre»
17 Elena de Borbón y Grecia Hija de Juan Carlos I Ducado de Lugo wiki «En atención a las circunstancias que concurren en Mi muy querida Hija Su Alteza Real Doña Elena de Borbón, Infanta de España, con ocasión de su matrimonio y como prueba de Mi profundo afecto y cariño»
18 Cristina de Borbón y Grecia Hija de Juan Carlos I Ducado de Palma de Mayorca wiki «En atención a las circunstancias que concurren en Mi muy querida Hija Su Alteza Real Doña Cristina de Borbón, Infanta de España, con ocasión de su matrimonio y como prueba de Mi profundo afecto y cariño»
19 Antonio Garrigues Díaz-Cañabate Ministro y Diplomático, colaborador de la Quinta Columna Marquesado de Garrigues wiki «La fecunda aportación de don Antonio Garrigues Díaz-Cañabate a la sociedad española, desde las distintas facetas de una dilatada vida presidida por su extraordinaria vocación de servicio público, merece ser destacada de manera especial, por lo que, queriendo demostrarle Mi Real aprecio»
20 Martín de Riquer y Morera Militar franquista (combatiente requeté) Grandeza de España wiki «Queriendo dar una muestra de Mi Real aprecio a la persona de don Martín de Riquer y Morera, Conde de Casa Dávalos»
21 Íñigo Moreno de Arteaga Marido de la Prima de Juan Carlos I Marquesado de Laserna wiki «Queriendo dar una prueba de mi Real aprecio a la persona de don Íñigo Moreno de Arteaga»

Anexo B: Gráficos por tipo y sexo del beneficiario

Títulos nobiliarios entregados por Juan Carlos I (1)

Títulos nobiliarios entregados por Juan Carlos I (3)

Fuente: wikipedia

Anuncios
Publicado en Política | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

Adiós fe

Hace ya mucho tiempo que tengo el deseo de dejar de formar parte de la Iglesia Católica. Como mucha otra gente, no soy creyente (ni mucho menos practicante), no me planteo ninguna ceremonia por la iglesia y no he hecho la Comunión. Sin embargo, por motivos ajenos a mí, sí que estoy bautizado. Algo que se produjo cuando yo tenía uno o dos días de vida, y que sin embargo es condición suficiente para considerarme católico.

Cuesta entender por qué esto es así, absolutamente ninguno de mis actos conscientes indica ninguna intención de pertenecer a la Iglesia Católica (ni a ninguna otra), y sin embargo cuento como “socio”. El motivo real es muy sencillo de comprender, cuando la Iglesia Católica realiza cualquier trámite o negociación en el estado español acredita el número de “católicos” que hay en España, y en esa cuenta aparecemos muchos que en realidad no deberíamos estar, lo cual es muy útil para tener más influencia de la debida y recibir más dinero público del que realmente correspondería.

Por este motivo, y por muchos otros, he decidido apostatar. Por lo que tengo entendido es un proceso complicado, al igual que lo es darse de baja de cualquier otra empresa, pero afortunadamente está Internet para ayudarme.

Esta entrada está dedicada al proceso de apostatar, con la intención de dejar constancia de una experiencia real (hay muchas otras por Internet) y servir de ayuda por si alguien más está decidido a pasar por lo mismo. Para ello iré exponiendo en esta entrada (a base de actualizaciones) todo el proceso en tiempo real, así como la guía que tengo pensado seguir y las referencias que utilice.

Proceso en tiempo real

  • 2 de Enero de 2.014: Comienzo el proceso, recopilo toda la información que puedo (pasos a seguir, datos personales, direcciones, horarios, etc.).
    Llamo a la parroquia donde me bautizaron, me comunican que el horario es Lunes y Viernes de 18:00 a 19:30. Mañana volveré a llamar.
  • 3 de Enero de 2.014: Consigo la partida bautismal. Para evitar problemas le he dicho al párroco que la necesitaba para casarme. Se ha extrañado un poco de que no tuviera fecha de boda, y de que no supiera el nombre de la iglesia donde supuestamente me voy a casar, pero por lo demás bien. Él no ha mencionado nada de precio, y cuando le he preguntado yo me ha dicho que la voluntad (preguntándome si estaba en paro o tenía trabajo) finalmente me ha dado un pequeño sobre y he metido 5 €, me ha caído bien.
  • 9 de Enero de 2.014: Ya tengo la fotocopia compulsada del DNI, simplemente yendo a una comisaría de policía, sin cita previa. He tardado unos 15 minutos aproximadamente.
  • 14 de Marzo: Envío la carta al arzobispado con los papeles necesarios (formulario relleno, partida de bautismo y fotocopia compulsada del DNI).
  • 6 de Junio:
    • 9:30: Sigo sin respuesta por parte del arzobispado, al ponerme en contacto por teléfono con ellos me dicen que tengo que llamar a partir de las 10 de la mañana y preguntar por la vicaría general.
    • 10:15: Vuelvo a llamar y me encuentro con el típico espectáculo de cuando te quieres dar de baja de una empresa. Me pasan de un sitio a otro, me ponen a la espera (sin música), y me dicen frases del tipo: “Le vuelvo a pasar, si no le cogen el teléfono vuelva a llamar más tarde…”
      Después de unos minutos a la espera, me dicen que no lo coge, y que llame más tarde. Con bastante hostilidad, por cierto.
    • 10:50: Vuelvo a llamar, tras una espera de cinco minutos, consigo que me pasen con la vicaría general. Me dicen que me han enviado un formulario por correo (que curiosamente no me ha llegado) y que lo envíe todo otra vez. Por su puesto me niego, y pregunto si puedo personarme allí para solucionarlo todo de una vez, me dicen que sí, pero tras hablar un rato me acaban diciendo que vaya a la diócesis de Getafe.
      Al principio dicen que debo llevar la partida de bautismo, después me dicen que no hace falta. Obviamente no me fío, así que me tocará ir al arzobispado en persona, para conseguir apostatar de una vez. El horario es de 11h a 13h los días laborales, así que por supuesto me coincide con el trabajo. Tendré que esperar a las vacaciones de verano para acercarme un día, el proceso se va a llevar, como mínimo, más de medio año. Asco de secta.
  • (Próximamente visita al arzobispado, ¿será el último paso?)

Guía en Cinco Pasos

Partida de Bautismo

  • Cómo: Pedirla en la parroquia del bautizo.
  • Cuánto: 10€ – 15€.
  • Dónde: _________________. (Parroquia en la que te hayan bautizado).
  • Fecha del Bautizo: _________________. (Si la conoces).
  • Horario: _________________. (Puedes llamar para preguntarlo).
  • Nota: Hacer una fotocopia (o escanear).
  • Nota 2: Si preguntan sobre el motivo, decir que es para casarte o confirmarte.

Fotocopia compulsada del DNI

  • Cómo: Llevar DNI y fotocopia sin recortar y los dos lados por la misma cara del folio.
  • Cuánto: Gratuito.
  • Dónde: Comisaría de policía (preferentemente policía nacional).
  • Nota: No hace falta pedir cita.

Rellenar Formulario

(http://www.pepe-rodriguez.com/Cristianismo/Apostasia/Mod_doc_Apostasia_PR_2009.pdf)

Mandar la Carta y Esperar

Paso Final

  • 1: Llamar al arzobispado el día anterior a la mañana que tengas libre y decir que quieres tratar personalmente una cuestión sobre la apostasía, y que vas a ir al día siguiente.
  • 2: Ir a la Vicaría General del Arzobispado (decir que estás citado). Se aconseja ir acompañado para tener un testigo.
  • 3: Decir que el correo postal no funciona bien en tu domicilio, y que quieres realizar el resto del trámite de forma presencial.
  • 4: Decir que vas a rellenar y firmar el formulario recibido en el paso anterior delante de él (no se puede negar). Una vez firmado ante él, lo entregas.
  • 5: Insistir en recibir la contestación de forma presencial, y si puede ser, ese mismo día.

Referencias

Publicado en Religión | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Productores y Parásitos

De pequeño en el colegio nos enseñan a clasificar los trabajos en tres sectores productivos:

  • Sector primario: Que obtiene las materias primas de la naturaleza.
  • Sector secundario: Que manipula dichas materias para obtener bienes.
  • Sector terciario: Especie de cajón desastre donde se colocaban todos los demás trabajos, normalmente relacionados con los servicios.

Si no me equivoco, hoy en día se ha desglosado un poco el tercer sector creando el cuarto y el quinto, asociándolos al mundo de la información y la cultura/entretenimiento respectivamente.

Esta clasificación asume que todos los trabajos son productivos. En esencia: el primer sector “produce” materias primas al obtenerlas de la naturaleza, el segundo “produce” un valor añadido al crear bienes con esas materias, y el resto de sectores “producen” servicios necesarios para la sociedad. Sin embargo, en mi opinión, existen gran cantidad de trabajos que no producen nada para la sociedad, e incluso en algunos casos lo que producen es nocivo para esta.

Centrémonos aquí en los que no producen nada, concretamente en los que su trabajo consiste en conseguir vender algo más caro de lo que lo han comprado, sin dar ningún valor añadido o mejora.

El caso de la electricidad en España es un buen ejemplo. Existen unas compañías encargadas de fabricar y transportar la electricidad, y existen por su puesto unos consumidores que están dispuestos a pagar por dicha electricidad. ¿Es necesario algún agente más? Parece que no, sin embargo existen intermediarios cuya única función es comprar y vender al instante la electricidad, eso sí, más cara. ¿Cómo es posible que se permita esta práctica? La respuesta es muy sencilla, y muy triste a la vez: La especulación es permitida y promovida como forma básica (una de ellas) de mover los recursos desde aquellos que trabajan hacia aquellos que “tienen.”

Otro mecanismo basado en la misma esencia es la forma en la que trabaja el Banco Central Europeo. Sin entrar en mucho detalle, la cosa sería así: El banco BCE presta el dinero a los bancos privados, con un interés del 1% – 1’5%. Los bancos privados prestan dinero a los estados (compran deuda pública) a un interés del 4% – 5%. El negocio es redondo, y permite a los bancos privados ganar cantidades ingentes de dinero a cambio de exactamente nada. A estas alturas hay quien podría pensar que los bancos privados corren el riesgo de que los estados no paguen, pero la realidad es que lo más parecido que existe a eso en la realidad es el caso de Grecia, donde se han producido varias quitas, sin embargo la cantidad de dinero que han pagado los Griegos es muy superior al dinero prestado, y sólo los interés de esos préstamos han sufrido algún recorte.

Y así se podría seguir hablando de las hambrunas producidas por la especulación realizada con alimentos básicos, los “broker” cuyo trabajo consiste en comprar y vender cosas que no llegan a pasar por sus manos en ningún momento, etc. Es lamentable, pero se calcula que la relación entre la economía financiera y la economía real es de 79 a 1. Es decir, que por cada euro que forma parte de la economía real, existen 79 euros en la economía financiera.

La pregunta entonces es: ¿por qué se permite, e incluso se promueve, este tipo de prácticas? En mi opinión la respuesta es muy sencilla: La especulación es uno de los mecanismos fundamentales (aunque no el único) que tiene ese 1% de poderosos para robar los recursos al resto de la humanidad.

Así que me permito crear una nueva clasificación de los sectores “productivos”:

  • Sector primario: Que obtiene las materias primas de la naturaleza.
  • Sector secundario: Que manipula dichas materias para obtener bienes.
  • Sector terciario: Especie de cajón desastre donde se colocaban todos los demás trabajos, normalmente relacionados con los servicios.
  • Sector parásito: Aquellos que obtienen un beneficio económico de una actividad que no reporta ningún beneficio (ni material ni de servicio) a la sociedad.

 

Editado a 24 de Noviembre de 2.014: Viendo la película “Los padres de ella” me encuentro por casualidad con esta escena que dejo en youtube…
Productores y Parásitos

Publicado en Política | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

La tripulación de la Nebuchadnezzar

Pequeña guía de personas. blogs y programas para tratar de escuchar algo con sentido entre tanto ruido.

Javier Gallego Crudo

Cabeza visible del programa de radio Carne Cruda, que estuvo en antena en radio 3 durante tres años hasta que fue eliminado de la parrilla por el gobierno de Rajoy (cancelación de carne cruda). En 2.013 el programa volvió a las ondas (esta vez en la Cadena Ser) y actualmente se emite los Miércoles y los Viernes de 16:00 a 17:00. Por el programa ha pasado gente como Julio Anguita, Alberto Garzón, Juan Carlos Monedero, El Gran Wyoming o Jorge Riechmann. Muy recomendable el monólogo inicial de Javier “Crudo”, imprescindible.

http://www.cadenaser.com/carnecruda20/

Alberto Garzón

Miembro del consejo científico de attac, y actualmente diputado por IU. Es un economista altermundista muy útil para entender mejor las reglas del monopoly este del capitalismo.

http://www.agarzon.net/

Juan Carlos Monedero

Profesor de ciencias políticas y sociología, ha impartido clase en universidades de medio mundo (España, Alemania, Colombia, Mexico, Argentina, Venezuela), y partícipe de la revolución Bolivariana en Venezuela. Un genio cuando se trata de política, e historia política.

http://www.comiendotierra.es/

Jordi Évole

Periodista disfrazado de humorista, capaz de hacer cierta televisión de calidad, que destaca más por ser única que por ser brillante. Muchos de los programas aportan más ruido que nueces, pero sin embargo  otros son ciertamente brillantes. Por destacar algunos yo diría tres: Poli bueno, poli malo; Que dios te lo pague y Miedocracia, la dictadura de los mercados.

http://www.lasexta.com/videos/salvados.html

Eduard Punset

Ex-Ministro para las relaciones europeas  y divulgador científico, mantiene desde hace años un programa atípico que sólo tendría sentido en la segunda cadena pública. Redes habla sobre ciencia, única y exclusivamente, pero muchos de sus programas tratan sobre el cerebro y el comportamiento humano, y sirven de guía para entender los mecanismos que utilizan para engañarnos. Por destacar un programa (de miles) “Somos predeciblemente irracionales” con Dan Ariely.

http://www.rtve.es/television/redes/

Julio Anguita

Político nacional, conocido por ser alcalde de Córdoba, secretario general del Partido Comunista, y coordinador general de  Izquierda Unida. Actualmente promueve el Frente Cívico: Somos Mayoría.

http://www.julioanguita.es/

Ismael Peña-López

Profesor de Derecho y Ciencia Política, dispone de un blog donde ofrece una mirada diferente y a menudo lúcida sobre la sociedad española, con un enfoque político.

http://ictlogy.net/sociedadred/

Iñaki Gabilondo

Veterano periodista, con un inmenso curriculum que actualmente protagoniza un video-blog, con un análisis sosegado, lúcido y, en ocasiones, demasiado moderado de la actualidad.

http://blogs.cadenaser.com/la-voz-de-inaki/

Ignacio Ramonet

Catedrático de la Teoría de la Comunicación, podría decirse que es el “Noam Chomsky” de nuestra lengua. De hecho es coautor con él del libro “Cómo nos venden la moto”. Tiene además varios libros y artículos, así como muchas intervenciones en programas y entrevistas en youtube. El siguiente enlace es una entrevista de attac.tv.

http://www.attac.tv/2012/09/17914

Leo Bassi

Payaso italiano (en el mejor sentido de la palabra) afincado en España. Habla francés, italiano, inglés y español. Su estilo sobre los escenarios es básicamente la provocación, pero siempre con un trasfondo racional y reivindicativo. Su último trabajo (hasta la fecha) consiste en fundar una religión: El Patolicismo (o Iglesia Patólica)

http://www.elpaticano.com

EsquemaCrudo

Publicado en Blogs, Medios de Comunicación, Política, Sociedad | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

Reforma o Revolución

Entre 1.897 y 1.899, Eduard Bernstein publica: “Problemas del socialismo” [Serie de Artículos] y “Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia” [Libro]. Estos escritos establecen las bases teóricas de la ruptura de la socialdemocracia con la aspiración Marxista de la revolución proletaria. Y suponen la base de la socialdemocracia europea actual.

Como contestación, Rosa Luxemburgo escribió en 1.900 el libro “Reforma o Revolución”, donde analiza, critica y desmonta las teorías de Bernstein, y defiende el socialismo científico de Marx.

Pueden parecer temas desfasados o carentes de interés, pero paradójicamente resulta una lectura tremendamente actual y esclarecedora.

A continuación destaco algunos párrafos sueltos del libro, que por un motivo o por otro me han parecido interesantes. En azul aparecen comentarios propios que añado en algunos párrafos.

——————————————————————————————

“La Idea fundamental es la afirmación de que el capitalismo, en virtud de sus propias contradicciones internas, avanza hacia una situación de desequilibrio que le impedirá seguir existiendo.” La situación en Europa (Grecia, España, Portugal…) parece insostenible.

“Al primer síntoma de la crisis el crédito desaparece.”

“Es decir, que conduce a la especulación. El crédito no sólo agrava la crisis en su calidad de medio de cambio encubierto, también ayuda a provocar y extender la crisis transformando el intercambio en un mecanismo sumamente complejo y artificial que, puesto que su base real la constituye un mínimo de dinero efectivo, se descompone al menor estímulo.” Esto se escribió en los inicios del sistema financiero. Sería interesante conocer la opinión de Rosa Luxemburgo si supiera que a día de hoy, en el año 2.012 por cada euro en la economía real existen ocho en la economía financiera.

“El crédito elimina lo que quedaba de rigidez en las relaciones capitalistas. Introduce en todas partes la mayor elasticidad posible. Vuelve a todas las fuerzas capitalistas extensibles, relativas, y sensibles entre ellas al máximo. Esto facilita y agrava las crisis, que no son sino choques periódicos entre las fuerzas contradictorias de la economía capitalista.”

“Sabemos que el estado imperante no es la “sociedad” que representa a la “clase obrera en ascenso”. Es el representante de la sociedad capitalista.” El estado no nos representa, de ahí el distinto rasero para rescatar bancos y para rescatar personas.

“Konrad Schimidt sostiene que el propietario capitalista tiende a perder sus derechos especiales en el proceso histórico y a ver reducido su papel al de un simple administrador.” Ella ya lo desmentía, pero ahora con el paso de los años podemos asegurar que no es cierto.

“Y cuanto más inviolable y cerrada se vuelve la propiedad privada, más se torna la propiedad capitalista de derecho al producto del propio trabajo en derecho del trabajo ajeno.”

“En la realidad histórica, el capitalista tiende a transformarse de propietario y administrador en simple propietario.”

“El Estado existente es, ante todo, una organización de la clase dominante.” De nuevo la idea de que no nos representan.

“El parlamentarismo sirve para expresar, dentro de la organización estatal, los intereses de la sociedad en su conjunto. Pero lo que el parlamentarismo refleja aquí es la sociedad capitalista. En esta sociedad, las instituciones representativas, democráticas en su forma, son en su contenido instrumentos de los intereses de la clase dominante.” Ídem.

“Pero el hecho es que las crisis no son “trastornos” en el sentido corriente del término. Son “trastornos” sin los cuales la economía capitalista no podría avanzar para nada. Porque si las crisis constituyen el único método que le permite al capitalismo –y son, por tanto, el método normal- resolver periódicamente el conflicto entre la extensión ilimitada de la producción y los estrechos marcos del mercado mundial, entonces las crisis son manifestaciones orgánicas inseparables de la economía capitalista.” Bernstein apoyaba su teoría en que llevaban muchos años sin una crisis, y predecía que ya no habría más, por el contrario Rosa Luxemburgo expone que las crisis son una parte fundamental del sistema capitalista. Ahora, en mitad de una gran crisis, se puede ver quién llevaba razón.

“La socialdemocracia, empero, no espera alcanzar sus objetivos como resultado de la violencia victoriosa de una minoría ni a través de la superioridad numérica de una mayoría. Ve el socialismo como el resultado de la necesidad económica –y de la compresión de esa necesidad- que lleva a las masas trabajadoras a destruir el capitalismo.” El problema aquí reside en la comprensión de esa necesidad. Difícil conseguir que la gente llegue a ninguna conclusión de forma mayoritaria si esta es contraria a la manipulación mediática.

“Las condiciones objetivas de la sociedad capitalista transforma las dos funciones económicas de los sindicatos en una suerte de trabajo de Sísifo que es, de todas maneras, indispensable.” Al parecer ya predecía que los sindicatos (necesarios) no son, ni mucho menos, suficientes.

“Si el liberalismo en cuanto tal ya le es totalmente inútil a la sociedad burguesa, también se ha convertido, por otra parte, en un impedimento directo para el capitalismo.” Aquí habla de democracia, y de como esta no dejará nunca de estar supeditada a los intereses de los poderosos. Dos ejemplos los podemos encontrar en Grecia e Italia, con la propaganda anti-Syriza por parte de Alemania y por la imposición de un primer ministro no elegido en las urnas.

“En cada periodo histórico la obra reformista se realiza únicamente en la dirección que le imprime el ímpetu de la última revolución, y prosigue mientras el impulso de la última revolución se haga sentir.” Es decir, que mientras la última revolución haya sido la burguesa, los cambios que se produzcan ahondarán fundamentalmente en su beneficio.

“¿Qué es lo que distingue a la sociedad burguesa de las demás sociedades de clase, de la sociedad antigua y del orden imperante en la Edad Media? Precisamente el hecho de que la dominación de clase no se basa en “derechos adquiridos” sino en relaciones económicas reales: el hecho de que el trabajo asalariado no es una relación jurídica, sino exclusivamente económica. En nuestro sistema jurídico no existe una sola fórmula legal para la actual dominación de clases.”

“He aquí la diferencia esencial entre los golpes de Estado según la concepción blanquista, realizados por una “minoría activa” y que estallan como un pistoletazo, siempre en el momento inoportuno, y la conquista del poder político por una gran masa popular consciente, que sólo puede ser producto de la descomposición de la sociedad burguesa y, por tanto, lleva en su seno la legitimación política y económica de su aparición en el momento oportuno.” El problema de nuevo es que la opinión de la masa está perfectamente controlada. Por lo que no parece muy viable el cambio mediante la compresión mayoritaria de los problemas del capitalismo.

“Bernstein comenzó su revisión de la socialdemocracia abandonando la teoría del colapso del capitalismo. Esta es, empero, la piedra fundamental del socialismo científico.” Y la pregunta clave sigue siendo la misma. ¿Se colapsa el sistema capitalista? Esta crisis parece un colapso (al menos el comienzo) pero, ¿Será definitivo o aguantará el sistema? Dicho de otro modo, está claro que en los últimos años han apretado el acelerador y nos están exprimiendo con más fuerza, pero ¿se han pasado de la raya y han cruzado el límite de lo que la gente (manipulada) es capaz de aguantar?

“La ciencia, la democracia, la moral, que Bernstein considera generales, humanas, no son más que la ciencia, la democracia y la moral dominantes, es decir, la ciencia burguesa, la democracia burguesa y la moral burguesa.” Qué se investiga depende del capital que se invierte, y por tanto el capital puede influir sobre la ciencia. La democracia actual, como buena democracia de mercado, es en sí misma, una manipulación. Y sobre la moral, es obvio que en gran medida nos viene impuesta por los grandes medios de manipulación.

“Bastó que el oportunismo levantara la voz para demostrar que no tenía nada que decir. Esa es, en la historia de nuestro partido, la única importancia del libro de Bernstein.” Y sin embargo se impuso. Si observamos la socialdemocracia actual está claro que sigue a Bernstein y no a Rosa. ¿Por qué? Supongo que porque dentro del sistema capitalista es mucho más fácil sobrevivir con una ideología que no sea peligrosa para el sistema que con una ideología que pretenda suplantarlo.

Publicado en Política | Etiquetado , , , , , , , | 2 comentarios

Pedro, Juan y Luis (por ejemplo…)

Pedro

Yo siempre he tenido las cosas claras. Desde pequeño he escuchado en casa qué estaba bien y qué no. He vivido gobiernos socialistas y gobiernos del PP. Aún recuerdo, aunque yo era pequeño, los años de gobierno de Felipe González. La corrupción, los GAL, el despilfarro y la falta de conocimientos económicos de un gobierno que sacaba de sus casillas a mis padres, y llevo a España al borde del abismo.

Afortunadamente después llego el cambio, junto a mi familia contemplé cómo el Partido Popular, con Don José María Aznar a la cabeza, tomaba las riendas de un país en ruinas y lo dejaba colocado a la cabeza de las economías modernas. No fue fácil, hicieron falta muchos sacrificios, el estado se encontraba saqueado por la corrupción y la ineptitud de años, pero nuestro presidente del gobierno supo crecerse ante la adversidad y crear una España fuerte, una España unida y competitiva de la que volver a sentirnos todos orgullosos.

Desgraciadamente ocho años después se produjo el mayor complot en la historia de nuestra democracia. Todo el poder mediático socialista se alió contra el gobierno, y utilizando uno de los argumentos de mayor bajeza moral (un atentado terrorista) consiguieron manipular a la masa estúpida y ganar las elecciones. Los enemigos de España habían logrado su objetivo, y masacrando la vida a casi doscientas personas quitaron del gobierno al Partido Popular, y lo dejaron en manos de los mismos que habían saqueado el estado unos años atrás.

Con los socialistas de nuevo llego la sinrazón, las normal morales se pervirtieron hasta límites insospechados, no dejaron nada en sus sitio. Abortos, matrimonios antinaturales, expolio a la Santa Madre Iglesia, educación para la ciudadanía… Una moderna versión de la quema de iglesias que sufrieron nuestros abuelos. Y mientras tanto, en el apartado económico, el despilfarro por bandera. Todo lo que se había conseguido durante años de esfuerzo y sacrificio tirado a las alcantarillas mediante las dos señas de identidad de los socialistas: despilfarro y corrupción.

No por casualidad, haya por el 2.008 llegó la crisis. Palabra que no puedo sino asociar a las siglas del PSOE, a su ineptitud y su incapacidad para generar empleo o crecimiento. No entiendo como todavía puede haber gente que no vea su ineficacia, sus corruptelas y despropósitos. Por no hablar de la vergüenza del pueblo andaluz, un pueblo que se ríe de sí mismo y otorga el voto a los mismos que le han estado robando durante años, patético.

Ahora volvemos a gobernar, una vez más se repite la historia y el Partido Popular toma las riendas de un estado en ruinas, de una sociedad viciada por sus ideales “progres” y desfasados. Pero no me cabe la menor duda de que saldremos adelante. Nuestra patria se ha sobrepuesto de las invasiones moras y francesas, de la perversión del intento de república comunista, de los despojos en que nos dejó el de los bonsáis… y lo hará una vez más.

Sólo tenemos que mirar hacia adelante, librarnos de los lastres que suponen los socialistas en todas sus versiones, incluida esta nueva moda de los perro-flautas del 15M. Un atajo de vagos, incapaces de entender el esfuerzo y el orgullo que supone levantar un país, no deben distraernos. Todos sabemos qué es lo que ocurre en Sol cuando se juntan,  bajo sus pancartas y proclamas no se esconde nada más que un atajo de vagos fumando porros y repitiendo viejas consignas desfasadas. Piden democracia y sin embargo no van a votar. Democracia son los once millones de votos del Partido Popular, eso es democracia. ¿Acaso creen que van a solucionar algo en esas especies de asambleas-botellón? Si no estuviera en juego algo tan serio como mi patria me daría ganas de reír. Si realmente quieren arreglar algo que se fijen en la gente que realmente sabe lo que hay que hacer. Yo por mi parte pienso poner todo mi esfuerzo en levantar este gran país, mediante un voto responsable y el trabajo duro de cada día, sin absurdas protestas, consciente de los difíciles tiempos que quedan por venir y dispuesto a arrimar el hombro.

Juan

Yo siempre he tenido las cosas claras. En mi casa nunca se ha hablado de política y nos ha ido muy bien. Nunca me pierdo un telediario, de hecho me sé de memoria el orden en el que hay que verlos. Si eres habilidoso, puedes ver los deportes en más de cuatro canales diferentes, uno detrás del otro. Antes compraba el periódico todos los días, pero ahora con Internet te puedes enterar de todas las noticias mucho más rápido. Yo suelo empezar por marca.com, después el as.com, y ya por último, si me queda tiempo me gusta asomarme un poco al otro lado y leer el sport.es.

Desde que cumplí los dieciocho he ido a votar tres veces, siempre a las generales, paso de las autonómicas. Si no recuerdo mal la primera vez fue en el año 2.000, fui con mis padres, y voté como ellos al PP. Cuatro años después volví a votar, esta vez al PSOE. Desde entonces no había vuelto a los colegios, hasta el año pasado, que harto del PP y del PSOE, y de esta crisis de mierda le di mi voto a UPyD, no es que me encanten, pero al menos no son los mismos de siempre.

El otro día escuché que los argentinos nos han quitado Repsol, menudos cabrones. Aprovechando que estamos en horas bajas vienen a rapiñar lo que pueden. Si yo fuera el presidente les pondría las cosas claras, y se les quitarían las ganas de venir a quitarnos nada. Como los putos franceses, los “tira-frutas”, que hartos de ser unos mierdas y ver como los españoles lo ganamos todo, se dedican a criticar y hacer chistes sobre mentiras y dopaje. Eso me jode de verdad, no sólo porque es mentira, sino porque no entiendo cómo pueden ser tan cabrones. Si son incapaces de ganarnos en nada (fútbol, tenis, baloncesto…) que se jodan, y no mientan sobre Nadal o Contador, que son el orgullo de una nación que les da mil vueltas.

Ayer estuve en Sol y lo flipé un poco. No sabía que había manifestación y me tocó cruzar la plaza entera (desde la calle Mayor hasta Alcalá). Tarde más de diez minutos sólo en cruzar la plaza por culpa de los “perro-flautas”. No entiendo muy bien qué pretenden, cuando estaba el PSOE se quejaban, ahora que está el PP se siguen quejando. ¡Qué se aclaren! Aunque a mí no me caen mal, de hecho una vez estuve en Sol con unos amigos cuando todo aquello de la acampada. Era curioso ver aquello, aunque me decepciono un poco, pensé que vendría los antidisturbios pero nada. El otro día en Neptuno estuvo mucho más movido.

Luis

Yo siempre he tenido las cosas claras. De pequeño no solía escuchar hablar de política en casa, bueno, ni en casa ni en ningún sitio. Desde el principio tuve claro que aquello no estaba bien, nunca entendí que la gente apoyara al dictador y viviera feliz en un país sin libertad ni igualdad.

Viví con mucha pasión los últimos años de dictadura, de manera muy activa. De hecho me tocó correr delante de los grises en más de una y en más de dos ocasiones. Después la transición fue una época de esperanza. Ser de izquierdas ya no debía esconderse, al contrario, era un orgullo. Gente como Felipe González o Alfonso Guerra capitaneaban un camino lleno de futuro y esperanza. Aún recuerdo como si fuera ayer aquel jueves 28 de Octubre, de 1.982. No sólo fue la primera vez que voté, sino que fue el día del cambio, el día en que España empezaba un nuevo ciclo con el gobierno socialista de Felipe González. Ese gobierno duró hasta 1.996, cuando el peor presidente que hemos tenido en democracia se hizo con el poder. No entiendo qué ocurrió, es cierto que el gobierno socialista falló en algunas cosas, que algunos dentro del partido no se comportaron debidamente, pero no me cabe en la cabeza cómo permitimos a semejante personaje ser presidente del gobierno. Cuatro años después repitió  victoria, y esta vez por mayoría absoluta. España había perdido el norte, y en parte se debía a que el PSOE no acababa de encontrar a un líder (como lo fue en su día González) que guiara al partido hasta la victoria. El líder se hizo esperar, pero por fin llegó en el año 2.004.

Zapatero arrasó a un Mariano Rajoy al que le quedaba grande el cargo de presidente (y le sigue quedando). En su primera legislatura, Zapatero modernizó a España más de lo que lo había hecho Aznar en los ocho anteriores. Para mí fue el mejor presidente que hemos tenido en la historia de nuestro país.

Después, durante la segunda legislatura de Zapatero, llegó la maldita crisis. Puede que se tardara un poco en reaccionar, pero culpar al presidente de España de la mayor crisis económica y financiera (internacional) de los últimos tiempos es a todas luces absurdo.

Mientras hubo se repartió de forma justa e igualitaria, y cuando dejó de haber se tomaron las medidas oportunas exigidas por los mercados. Tras pocos meses del nuevo presidente, queda demostrada una cosa: La culpa no fue de Zapatero, más bien al contrario. Sin embargo los enemigos del partido socialista, tanto por un lado como por otro, aprovecharon la situación para hacer  un acoso y derribo del presidente. Y funciono, desgraciadamente, funcionó.

En las últimas elecciones, muchos votos socialistas se fueron a IU, a la abstención, e incluso a UPyD, y ahora estamos sufriendo las consecuencias. La gente no votó con responsabilidad, creyéndose la falacia de que la culpa de la crisis era de Zapatero. Y ahora tenemos un presidente inepto, y unos ministros aún más incapaces que están desmontando el estado del bienestar.

Me hace especial gracia el voto de la gente que se decidió por IU. Cómo puede entenderse que alguien que se dice de izquierdas elija un voto que finalmente allana el camino a la derecha para gobernar. Es incomprensible. IU nunca podría ganar unas elecciones, no tiene sentido fraccionar el voto de la izquierda y perder fuerza en el parlamento.

En gran parte la culpa la tienen los del 15M. Un grupo de idealistas, sin ningún objetivo claro (más allá de boicotear al PSOE y al PP), cuyas proclamas no son más que castillos en el aire. Da la impresión que se creen que están por encima del estado (con altos índices de desobediencia civil, resistencia a la autoridad, etc.), y critican una democracia que no tienen ni idea de lo que costó construirla. Si tantas ideas tienen, que formen un partido político, y veremos cuántos votos son capaces de reunir en unas elecciones. Las proclamas anarquistas, las asambleas, y el resto de parafernalia están muy bien, pero si se enfrentaran de veras a la realidad, si trataran de fundar un partido político que llevara a cauce todas sus “ideas”, se darían de bruces contra la realidad. En fin…

Publicado en Política, Sociedad | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

12M15M

El próximo martes día 15 de Mayo se cumple un año del nacimiento del movimiento 15M en España. Para conmemorarlo el sábado 12 se volverá a salir a la calle. En este último año han pasado muchas cosas, algunas buenas y la mayoría malas. En España ha sido un año de recortes, protestas y represión.

Recortes

En agosto del año pasado, con el todavía gobierno del PSOE se aprobó una reforma constitucional que daba prioridad absoluta al pago de la deuda por parte de las administraciones públicas y limitaba por ley el déficit del estado. Fruto de esta reforma nacen los presupuestos generales del 2012 (con el gobierno del PP), donde las recortes al estado del bienestar han sido los protagonistas.

Sin embargo, las tijeras no han parado desde entonces. Cada viernes se reúne el consejo de ministros y aprueba una nueva medida que va encaminada en una de estas dos direcciones: o bien recortar la inversión pública (reducir el estado del bienestar) o bien aumentar los ingresos indirectos (aquellos que se pagan con indiferencia de lo que se tenga o lo que se gane). Ejemplos de estas medidas tenemos muchos: los recortes en sanidad, educación, investigación; el aumento del IVA (realizado por el anterior gobierno del PSOE y que ahora parece que va a retomar el PP), aumento de las tasas universitarias, aumento del precio de los medicamentos,  y muchos más que me dejo por el camino.

La consecuencia directa de todas estas medidas es muy sencilla, la gente, la mayoría de la gente, vive peor. El sueldo no sube, los gastos aumentan, y la calidad de los servicios básicos (sanidad, educación, etc.) disminuye. Y todo ello sin hablar de la reforma laboral.

Protestas

Fruto de esta circunstancia cada día crece más la cantidad de gente que decide actuar. Desde su nacimiento el movimiento 15M no ha parado de crecer, la gente se informa por Internet, debate, se reúne, forma asambleas, lleva a cabo iniciativas, en definitiva, lucha contra el sistema.

Es importante tratar de ser realista, y no caer ni en triunfalismos ni en derrotismos absurdos. A menudo es normal escuchar a la gente de dentro del movimiento hablar con demasiado optimismo sobre el resto de la población. No es verdad que la mayoría de la gente se haya levantado en rebeldía, el mensaje no ha calado en el grueso de la población y sigue teniendo muchísima más tirada cualquier periódico en propiedad de Golman Sachs que cualquier cuenta en Twitter del 15M. Sin embargo, tampoco tiene mucho sentido caer en derrotismos, en un año se ha conseguido muchísimo, y si bien el camino es largo creo que estamos en la dirección correcta. Cada día es más normal escuchar a la gente discutir sobre política, poco a poco la gente va tomando conciencia del poder que tienen los bancos sobre los gobiernos, y no me cabe la menor duda de que la manifestación del sábado va a ser más multitudinaria que la que dio origen al movimiento. Poco a poco, no está todo hecho, ni si quiera está hecho demasiado, sin embargo el avance es imparable.

Represión

Una muestra clara del avance del 15M es sin duda que el sistema trata de defenderse contra él, tanto de forma indirecta como directa. Por un lado, los medios de comunicación tradicionales (atados en gran medida de pies y manos por el sistema) boicotean o le hacen vacío al movimiento. Ejemplos de este tipo podemos encontrar muchos, como por ejemplo la ausencia de medios que hubo en la primera manifestación del 15 de Mayo, pese a lo cual tuvo una afluencia enorme.

Por otro lado, el gobierno y la policía se han puesto manos a la obra en una campaña de violentar y criminalizar de los participantes en cualquier tipo de protesta. Por ejemplo podemos ver la actuación policial en Valencia en las protestas del instituto Luis Vives, o la nueva reforma de la ley que pretende el ministro Jorge Fernández Díaz.

Por todos estos motivos, y por infinidad más que no me daría tiempo a escribir, este sábado no faltaré a la manifestación. Aquí os dejo lo que hay programado. Asiste, difunde, disfruta.

SÁBADO 12m · GLOBAL ACTION DAY

  • Las Marchas Populares vuelven a Sol*: confluencia 19h en 4 puntos de encuentro (Norte: San Bernardo, Sur: Atocha, Este: Cibeles y Oeste: Pza. Oriente)
  • Cuando las marchas tomen Sol: lectura manifiestos, conexión con
    otras plazas, cena picnic (trae comida)
  • A las 00:00 grito mudo y después pañuelos blancos contra la violencia económica.

12M15M

Publicado en Política, Sociedad | Etiquetado , , | Deja un comentario